2021年4月25日，两个积怨已久的女士终于放下执念、冰释前嫌。

事情还要从2021年3月3日说起，居住在某高档小区的陈某一纸诉状将邻居董某诉至法院，原因仅仅是两家之间公共区域的隔墙往陈某一旁偏了几公分。为此，两家闹得不可开交。

主审法官张玮在接到案件之后，考虑到相邻纠纷案件的特点，决定在开庭之前勘察现场，摸清情况便于案件审理。到达现场后，张法官详细查看现场情况，并对比同小区其他相邻房屋之间的状况，现场拍照取证。根据现场情况，张法官提出解决方案，但正在气头上的双方均不接受，还提出了更多的诉求。张法官察觉到双方当事人是在打“气官司”，隔墙是次要的，要强是主要的。

开庭查明案件事实，依法作出拆墙判决很简单，但是判决之后如何执行？执行之后，作为近邻的双方当事人在这个公共空间随时可能发生更多的矛盾纠纷，还会产生新的诉讼案件。对于一名法官来说结案不是目的，案结事了才是。

庭审之后，张法官先后组织两次庭下调解。在调解无果的情况下，又与双方当事人及律师电话沟通十余次，不厌其烦地摆事实，讲道理，释法析理。由于双方积怨较深，律师也表示难以调解，调解工作陷入僵局。在接下来的时间里，张法官采取“冷处理”方式，给双方当事人思考的时间。

2021年4月25日，张法官决定再到现场做最后的努力。当天气温较低，张法官看到两位女士穿着，让她们注意添加衣服，和她们再次面对面地沟通。经过一个上午的劝解，两位女士最终接受了调解意见。张玮法官和助理万海望现场制作调解协议，就以后双方相邻之间的细节问题作出明确约定，并要求双方互相谦让，和睦相处。和解之后，两位女士也难得近距离同框留下影像。

离开时，两位女士都非常感谢法院的工作：“真是不好意思，因为我们的一个小事情给你们添麻烦了，占用了你们大量的时间。”张法官表示：“解决你们的矛盾是我们的职责，群众利益无小事，只要你们能和谐相处就是我们追求的法律效果。”

小案件，大情怀。化解矛盾没有完成时，为民服务永远在路上。浉河区法院始终坚持以群众为中心，把群众满意作为队伍教育整顿的出发点和落脚点，把党史学习教育与满足群众个性化需求相结合，着力解决群众的难事、急事。