近日，浉河区人民法院受理了一起合同纠纷案件，承办法官仔细梳理案情，耐心释法明理，最终案件得到圆满解决。

2012年7月19日，原某某广播电视报社与某某周报社作（协议甲方）与原告（协议乙方）签订《合作协议书》，主要约定：甲方在信阳市有一间门面房，当时是报社的发行站，2007年甲方委托乙方负责投资兴建，产权归甲方。甲方同意乙方继续免费使用到2015年12月30日止。合同到期后，乙方无条件搬出门面房，甲方一次性退回乙方交的押金和乙方的房屋产权证。合作期间，该门面房甲方作为广告发行部联络处，乙方只作为香烟专卖铺经营，同时2013－2015年度乙方负责《某某周报》市区内的发行工作，并约定了甲方给付发行费的计算方式。

之后协议中甲方经改制后组建成为被告某某报业传媒有限公司。合同到期后，原告苏某仍在该发行站负责报社报纸发行工作。2023年8月，被告向本院提起诉讼，要求原告苏某退还房屋并支付房屋占用费。一审判决苏某退还房屋。苏某提起上诉，二审维持原判决。原告苏某遂提起本案诉讼，要求被告退还原告交的押金和房产证、支付拖欠的报纸发行费。 

承办法官在办理该案过程中，认真梳理分析案情。本案中双方争议焦点为发行报纸的数量和应付发行费的数额。为了弄清原告起诉金额的计算依据，承办人多次约原告到法院详谈，耐心听原告叙述合作的前后经过、发行报纸的方式、结算的模式等。之后法院了解到，每年年底原告到被告财务处对账后，双方未对账目签字确认，现原告请求的拖欠发行费数额来源于自己保留的数据。承办人便耐心开始做双方当事人的调解工作，引导双方尽量就数量金额问题进行结算，因被告自2007年至今单位负责人和财务人员多次更换，且本案时间跨度较久，双方无法调解解决。最终根据被告自认的拖欠发行费金额，本院作出了判决，支持了原告请求支付发行费的部分数额，并判令被告退还原告的押金和房产证。一审判决后，双方均未提出上诉。

民间经济交往过程中，双方当事人应尽量签订书面协议等，将数量、金额、结算方式等主要合同内容约定清楚。如出现对方有拖欠款项的情形时，应及时与对方进行结算并做好双方确认。本案中原告诉请的金额虽未得到全部支持，但是法院在做工作的过程中，承办人一遍遍地释法明理、耐心倾听双方当事人的意见，使原告感受到了司法的温度，最终得到了当事人的信任和尊敬，以实际行动维护了人民法院和人民法官的良好形象。