设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 法学园地 -> 案例评析

【以案说法】刑护生态 司法添绿

发布时间:2025-03-13 08:32:16


阳春三月,万物复苏,在春意盎然的景色中,我们迎来了植树节,当全社会都在践行绿水青山就是金山银山的理念时,仍有一些人在利益的驱使下,滥伐、乱伐林木,不仅践踏了生态红线,还将承担法律责任。

基本案情

2024年3月份,被告人湛某以5000元价格购买了王某位于信阳市浉河区某乡某村自留山地上的树木,在未办理林木采伐证的情况下,擅自将其购买的树木砍伐后卖给他人。经信阳市公安局森林警察支队认定,砍伐现场地类为乔木林地,砍伐的林木均为阔杂,计153株,立木畜积为17.4812立方米;2024年7月份,被告人湛某再次以10000元价格购买了王某位于信阳市浉河区某乡某村自留山地上的树木,在未办理林木采伐证的情况下,擅自将其购买的树木砍伐后卖给他人。经信阳市公安局森林警察支队认定,砍伐现场地类为乔木林地,砍伐的林木均为阔杂,计281株,立木畜积为17.9133立方米。上述砍伐的林木总立木畜积为35.3945立方米。

裁判结果

浉河区法院经审理认为,被告人湛某违反森林法的规定,滥伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人有自首、自愿认罪认罚等量刑情节,最终,被告人湛某被判处拘役五个月并处罚金。   

法官说法

浉河区法院刑事审判庭副庭长 

曾斌

本案是一起无证滥伐林木的典型案例,在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木,或未按照林木采伐许可证所规定的采伐时间、数量、范围、树种及方式采伐林木的,则有可能涉嫌违法犯罪。被告人挥斧斩断的不仅是林木,更是生态福祉。那些倒下的树木,曾是涵养浉河水土的卫士、鸟兽栖居的家园,生态价值不可衡量。绿水青山就是金山银山绝非虚言,伐木牟利或许能换来一时之利,但水土流失、生物多样性锐减的代价,终将由全社会共同偿还。

特别提醒 

1.本罪名构成要件为违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大。因此,滥伐属于自己所有的林木的,也可能成立本罪,因为属于个人所有的林木,也是国家森林资源的一部分,可以成为滥伐林木罪的对象。

2.除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木外,其他采伐行为均需依法申请许可证。采伐前务必向林业部门申请许可证,核准范围不得越界。

3.发现盗伐、滥伐行为,请立即向公安部门举报。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》

第五条 具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十五条第二款规定的“滥伐森林或者其他林木”:(一)未取得采伐许可证,或者违反采伐许可证规定的时间、地点、数量、树种、方式,任意采伐本单位或者本人所有的林木的;(二)违反森林法第五十六条第三款的规定,任意采伐本单位或者本人所有的林木的;(三)在采伐许可证规定的地点,超过规定的数量采伐国家、集体或者他人所有的林木的。林木权属存在争议,一方未取得采伐许可证擅自砍伐的,以滥伐林木论处。

责任编辑:zjb    


关闭窗口

您是第 13873478 位访客


Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2