设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 法学园地 -> 案例评析

【以案说法】冲动打架起纠纷 巧妙调解化干戈

发布时间:2025-06-09 08:06:07


近日,浉河区人民法院涉企案件巡回审判庭李博法官团队成功调解了一起因琐事引发打架的健康权纠纷案件。从冲突到和解,法官调解架起了邻里的“连心桥”。

抽丝剥茧,还原事件真相

2023年11月20日,王某与李某因小区内公共区域是否能种菜问题发生争执,两人怒火中烧,激烈的争吵很快演变成肢体冲突,王某用拳头对李某的头部进行殴打,李某的爱人杨某见状,捡起地上砖头砸到王某头部,李某使用折叠凳摔打王某头部,李某和王某均有受伤。事发后,公安机关对两人均作出行政处罚,对王某以殴打他人行政拘留10日,并处罚款500元,对李某、杨某分别以殴打他人行政拘留13日,并处罚款500元。王某因头部外伤进入信阳一五四医院住院治疗。李某因头部外伤在信阳市一五四医院住院治疗,年后因血压高去信阳市第三人民医院就诊,后因突发头痛头晕伴下肢无力到郑州市第七人民医院住院治疗。王某出院后要求李某、杨某赔偿其医疗费,被拒后王某诉至本院,要求李某、杨某赔偿其各项损失3万余元。李某在诉讼中提起反诉,要求王某赔偿其各项损失4万余元,并要求对其进行伤残程度等级及手术治疗与遭受殴打的因果关系进行鉴定。

智慧调解,矛盾成功化解

承办法官李博受理该案后,仔细查阅了卷宗材料,并多次与当事人及其律师进行沟通,了解到王某与李某是同住一个小区的邻居,且均已年过花甲,个性都较为倔强、固执,双方因为琐事打架,没有其他实际矛盾。

承办法官组织双方进行庭前调解,沟通过程中发现当事人对对方的实际损失金额均有较大异议,且王某、李某一见面就激动,言辞激烈,对抗情绪较重,庭前调解未能成功。承办法官依法对李某的鉴定申请及相关材料进行移送鉴定,双方当事人经过摇号,选定江西某鉴定机构,后该鉴定机构以难以明确疾病与殴打事件因果关系、案件疑难复杂超出其鉴定能力为由不予受理,鉴定材料退回。征求当事人意见后,案件正常开庭。

庭后,为防止矛盾激化,承办法官采取“背靠背”的方式进行调解,动之以情、晓之以理,引导双方理性看待问题,寻求妥善解决纠纷的方法。在与双方律师沟通的过程中,承办法官了解到王某的弟弟和李某的儿子思想较为开明,都曾劝慰自家老人,愿意和解。承办法官及时联系两人,释法明理,逐一说服,打消了双方对各自诉请的不合理的期待。最终在双方家属的劝解下,两位老人逐渐放下心中芥蒂,均表示愿意本着互谅互让的原则各退一步,最终双方达成一致意见,李某同意当日向王某一次性支付6000元,并撤回反诉,王某愿意对其诉请金额作出让步。至此,该案得到圆满化解。

法官提醒 

浉河区法院民一庭

二级法官 李博

人与人相处难免产生摩擦,但一定要保持理性克制。任何以暴力方式解决纠纷的行为,不仅可能面临行政处罚、民事赔偿,情节严重的还可能构成刑事犯罪。俗话说:“冲动不是勇气,是魔鬼的诱惑”,一时冲动,大打出手,既给他人造成伤害,也让自己承担法律责任和经济损失,可谓“伤人又害己”。希望大家引以为戒,遇事冷静处理,用正当途径维护自身合法权益。

责任编辑:zjb    


关闭窗口

您是第 13873476 位访客


Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2